Åsa Torstensson
vill se svensk OPS
Av: Linda Nohrstedt
Publicerad 5 februari 2010 17:02
3 kommentarer
Senaste av Bengt Bönström 14 februari 2010 15:04
Arbete pågår för att hitta en svensk OPS-modell, sa infrastrukturministern på Stora Infradagen.
Läs mer
Verktyg
Infrastrukturministern var inledningstalare vid Stora Infradagen, som arrangerades i Stockholm under fredagen. Hon talade bland annat av vikten av att gå från stuprörstänkande och konkurrens mellan väg och järnväg till ett trafikslagsövergripande stråktänkande.
Hon berörde också förseningarna på järnvägarna som snöandet har orsakat:
- Även om tågresenärerna inte märker det i dag så håller vi just nu på att förbättra järnvägsnätet. Vi har tillfört över 30 procent till drift och underhåll, men det tar tid innan det märks, sa Åsa Torstensson.
Just nu pågår arbete med en åtgärdsplan som ska sträcka sig till 2021.
- Det är första gången vi lägger fram en sammanhållen nationell plan. Vi kommer att prioritera flaskhalsar för att effektivisera för näringslivets godstransporter. Det är en kraftig ambitionshöjning och mycket kommer att hända, även om alla önskemål inte kommer att infrias, sa ministern.
Bolagiseringen av Vectura, Svevia och Infranord, som är Vägverkets och Banverkets gamla produktionsenheter, ser Åsa Torstensson som en möjlighet till ökad produktivitet.
- Vi ska få mer infrastruktur för våra gemensamma skattepengar. Lyckas vi med en tvåprocentig produktivitetsförbättring betyder det en Norrbottniabana eller en Västlänk.
Är nyttjandeavgifter något vi kommer att se?
- Det finns ett engagemang för medfinansiering, en del av det är brukaravgifter. Delar av vägnätet kommer att avgiftsbeläggas, sa Åsa Torstensson.
När är Sverige moget för OPS?
- Jag tror inte att vi ska fastna i det. Utifrån mitt departement arbetar vi mycket med att jämföra olika länder, för att se hur vi kan göra en svensk OPS. Det gäller att hitta sätt för delaktighet från näringslivet. OPS är ingen ekonomisk lösning, det är också offentliga medel som ska bekosta en sådan lösning. Utifrån diskussionen har det undan för undan utvecklats olika former av medfinansiering, som innebär nya pengar i systemet, sa Åsa Torstensson.
Stora infradagen arrangeras av Maskinentreprenörerna.
Ekonomi
Senaste nytt
RSS/mobilt
Taggar
Vad är en tagg?
Byggvärlden sätter taggar på allt innehåll. Taggar kan liknas vid nyckelord och gör det lätt att hitta innehåll som hör samman.
På nya jobb
Personalfrågor direkt
Talentum HR:s direktlinje till våra experter. Ring 0900-202 20 20 och betala per minut.
Till Personalfrågor direkt



































Kommentarer
Skriv ny kommentar Senaste inlagd av Bengt Bönström 14 februari 2010 15:04 Sortera: Senaste överst
Pålagor på vägtrafikens kunder
Vägavgifter har vi redan defakto, genom pålagorna på drivmedel!
Ska vägtullar läggas på toppen av detta, eller?
Svenska vägtrafikens kunder betalar idag "dubbelt", dels sina egna lastbilstransporter och dessutom det fåtals som har reell tillgång till järnväg.
Vägtrafikens svenska kunder kämpar i en öppen global marknad!
Kapitalrationalisering kräver tillgänglighet, till marknader, till svenska hamnar, etc.
Tillgänglighet är frekventa, störningsfria, tidtabellsbundna leveranser!
Svenskt näringsliv har tryvärr inte råd med fler pålagor på vägtrafikens kunder, tyvärr...
Järnväg vill vi nog gärna ha, men en bokstavligt hållbar, störningsfri!
Är infrastrukturen ett offer för medborgarnas krav på JiT?
Det är bra att man prioriterar miljövänliga transporter. Åtgärdspaket och insatser görs för att mildra symptom p.g.a våra krav på snabb framkomlighet och frekvens.
Vårt "behov" av att varor och tjänster skall levereras "igår" innebär hård belastning på infrastrukturen. Pålagor och straffavgifter borde kanske bytas ut mot bidrag för utnyttjande av de befintliga alternativ, som faktiskt redan finns. Vi konsumenter kräver leveranser "igår", till priser som inte följer kostnadsutvecklingen. Dessa transporter skall givetvis vara miljövänliga.(Om än bara på papper o policies) Den ekvationen går tyvärr inte ihop.
Det är som att fråga vem som skrev den bästa boken?
Frågan vi behöver besvara är vad vi är villiga att offra för att få den bästa strukturen på godsflödet i Sverige / Europa? Vi, skall läsas som DU, för det är i slutändan du som sätter lastbilar, tåg och flyg i rörelse i takt med din konsumtion och dina krav på korta leveranstider, vara det dagsfärskt bröd eller 50 minuter från Skåne till Stockholm.
Svar till Konsument och aktiv inom transport & logistik
Det är så sant som det är sagt!
Järnvägens ständiga, plågsamma tillkortakommanden är självförvållade!
"Du" är medansvarig!
Vi ska självklart ställa tydliga krav på vår kära järnväg!
Sund finansiering, en sund affärsplan måste avkrävas!
Transporterna är som blodomloppet i kroppen.
Pålagorna på vägtrafiken är i dagsläget som tillskapade, medvetna infarkter.
(Behovet av transporter, tom rekreationsresor till fjärran mål är inte att jämföra med missbruk av sprit och tobak o.dyl.!)
När vi skaffat oss en järnväg som klarar kraven på störningsfrihet, på JIT, när vi har en reell valmöjlighet då kan vi straffbeskatta vägtrafiken.
Innan dess är det att jämföra med ocker!