Det är helt rätt agerat av K bygg ställningar AB PEABS strategi är att systematiskt dra på fakturabetalningar långt över den överenskomna regelverket.

Jag har jobbat åt ett plattsättningsföretag och de drabbades oxå av detta, Peab verkar ha som regel attt förhala sina fakturor andra stora byggjättar har gör det också.

...och normalt sett kommer de undan med det. Go Karlskrona Byggställningar AB, go!

Det är bara bra om PEAB går i konkurs, eftersom PEAB inte klarar av att bygga hus som inte på längre sikt börjar mögla!

PEAB är ju kända för att tillämpa den sk enstegstätningsprincipen, dvs en tätningsprincip som till 100 % gör så att mögel bildas i fasaden!

så helt jävla rätt!

Helt rätt, lagen gäller alla även stora byggbolag.Lite fler 2 9or skulle göra det här landet gott.

men för att begära någon i konkurs ska det finnas en fastställd, obetald fordran. PEAB kommer naturligtvis att bestrida fordran och sedan kan man tvista om det istället.

Detta är ett j-kla otyg som vissa stora företag ägnar sig åt. Man har som regel att kräva betalt blixtsnabbt och dra ut på betalningen av sina egna fakturor långt över den överenskomna tiden. Tyvärr kan inte mindre företag som är beroende av dessa omoraliska företags agerande i regel inte protestera eftersom de då inte får nya beställningar.

Alstom kör med samma teknik gör atlt för att undvika att betala

Låter lite lattjo i mina öron. Peab och NCC är för oss den bästa betalaren, däremot är Skanska kassa på att betala, och när dom väl betalar vägrar dom betala dröjsmålsränta.
Självklart kommer denna konkursansökan inte leda till någonting, däremot om dom känner för det så kan dom driva saken i rätten, och torskar motparten, Ja då kan dom få betal ännu mer i rättegångskostnader.

Men jag håller med - go for it, dags att stampa ner fote och visa vart skåpet skall stå.

Man "utmanar" väl knappast Peab, man använder sig av instanser för att få betalt. Finns förmodligen en del fritt kapital att laborera med hos Peab, detta borde dock göras för att reglera sina skulder gentemot mindre drakar som troligen verkligen behöver få betalt i tid.

Detta är rutin på Peab. Underleverantörer får agera bank. Påtalar man detta får man tystnad eller underförstått veta att man är utbytbar. Brödernas tal om hederlighet är utbytt mot girighet och översitteri. Skulle inte sakna Peab.

Jag tycker det är helt rätt att lyfta frågan, men man behöver också rannsaka sig själv. Självklart är betalningsgången(egenattest, attest, utanordning mm) lite trög i storföretag. Men fakturerar man när man ska med rätt kvantitet och summa så brukar det inte vara några problem. Följer man dock inte överenskommet så brukar det ta lite längre tid. 30 dagar är standard, följ överenskommet (betalningsplan, extra tid (påskrivna tidsedlar), extra arbeten(påskriven arbetsorder) så lovar jag att 9999 fakturor av 10000 betalas i tid. Jobbar själv på storföretag och brukar inte ha några problem med de företag som kommunicerar och har bra rutiner vid fakturering. Problem uppstår endast om det faktureras innan man är överrens om betalningsplan, överrens om tilläggsarbetenas omfattning mm. Har man god kommunikation mellan varandra så är det ALDRIG några problem.

Klockrent!

Detta fenomen att stora företag har som rutin att dra ut på att betala verkar vara fruktansvärt vanligt. Ett jäkla snusk är var det är. Uppdrag granskning borde göra ett reportage om hurpass vanligt det är att storföretag utnyttjar mindre företag och människor på detta undermåliga vis. Jag vet flera småföretagare som vägrar göra jobb eller leverera produkter om de inte får en förskottsbetalning pga liknande erfarenheter som detta byggställnings företag har haft.

De stora företagen använder sina små leverantörer som "bank" Genom att förhala betalningen utöver t.ex. avtalade 30 dagar, så tjänar man mångmiljonbelopp i räntor. Leverantören i sin tur måste betala ränta på sina krediter i bank och hos egna leverantörer. Dessutom straffavgifter om inte skatter , arbetsgivaravgifter mm betalas i tid. Sällan går kunden med på att betala de skäliga överdragsräntor som uppstått, utan kommer med förtäckta hot om att om det inte passar, så vänder man sig till någon annan...Här fordras en bättre tillämpad lagstiftning som skyddar underleverantörerna, då de sällan själva har resurser (eller vågar) att slåss för sin rättvisa behandling. Det här vore väl något för "Skriet från vildmarken" att ta i tu med, -hon som säger sig värna om de små företagen! Stöder absolut K bygg!

Lagstifningen är för svag på området, vilket storföretagen naturligt nog utnyttjar. Det borde finnas "småföretagsombud" som med myndighetsauktoritet ser till att stora byggföretag betalar enligt överenskommelse, snabbt, utan krångel eller lång och kostsam rättsprocess. Om storföretaget sedan inte är överens med det lilla företaget om fakturan så kan frågan avgöras av samma ombud som skiljeman.

Ett vedertaget sätt för stora företag att använda små leverantörer i beroendeställning som bank. Låna pengar utan ränta. Hederlighet i affärer var tidigare ett Svenskt kännetecken. Nu tar de stora efter hur det går till i övriga Europa. Trots Svenska påstötningar till EU verkar det inte som man bryr sig där. Så var det med konkurrensneutraliteten...

Byggblasket har härmed korat "Årets Icke-hora":

http://byggblasket.se/2010/06/arets-foredome-icke-horan-i-karlskrona/

Vinnaren är: Karlskrona Byggnadsställningar
Med motiveringen: Vilket föredöme!!! Häng på ni andra!
Grattis från Blasket!

Med tanke på hur man agerar vid eftersatta lokala löneförhandlingar!