Precis som andra aktörer har konsulter givetvis ett ansvar att ersätta de skador som man orsakar genom att uppdraget utförs felaktigt.
Advokat Johan Lundgren, Delphi, reder ut vad du som beställare av konsulttjänster ska tänka på – bland annat att tidsfristen för att framställa skadeståndskrav är kort.
Enligt ABK 09 ska konsulter utföra sina uppdrag fackmässigt och med omsorg samt även i övrigt iaktta god yrkessed. Det händer såklart att konsulter ibland avviker från detta vid genomförandet av uppdragen. De kan räkna fel eller göra andra misstag, och detta kan få stora konsekvenser för det aktuella byggprojektet.
Precis som andra aktörer har konsulter givetvis ett ansvar att ersätta de skador som man orsakar genom att uppdraget utförs felaktigt. Detta ansvar regleras i femte kapitlet i ABK 09. Där föreskrivs att en konsult, med vissa begränsningar, ansvarar för skada som denne orsakat beställaren genom bristande fackmässighet, åsidosättande av sedvanlig omsorg eller annan vårdslöshet (§ 1). Konsulten har samma ansvar gentemot beställaren för skada som orsakas av underkonsulter eller andra personer som konsulten anlitat (§ 4).
Skadeståndsansvaret
Skadeståndsansvaret är, som utgångspunkt, begränsat till 120 prisbasbelopp (§ 3), för närvarande cirka 7 miljoner kronor. Det är dock (naturligtvis) möjligt att avtala om ett högre skadeståndstak. Konsulterna har en skyldighet att teckna en ansvarsförsäkring som motsvarar det avtalade skadeståndsansvaret (§ 10), och ska på begäran överlämna försäkringsbevis till beställaren (§ 11).
Om skada inträffar får beställaren inte hålla inne ersättning till konsulten, som säkerhet för krav på skadestånd, om beställaren får en skriftlig bekräftelse från försäkringsbolaget att försäkringen omfattar det skadeståndsansvar som kan åläggas konsulten (§ 8). I en kommentar till § 1 uttrycks att beställaren inte heller på egen hand bör åtgärda skador eller träffa överenskommelser om kostnadsreglering med entreprenörer m.fl. utan att först ”bereda konsulten tillfälle att yttra sig i frågan”. Konsulten har också, som utgångspunkt, en skyldighet att på egen bekostnad avhjälpa fel i sina handlingar (§ 5).
Kort tidsfrist
Skadeståndsansvaret gäller för skador som upptäcks inom tio år från att uppdraget slutförts (§ 2). När skador upptäcks gäller det dock att vara snabb. Tidsfristen för att framställa skadeståndskrav mot konsulter är nämligen mycket kort. Beställaren måste framföra sitt krav på skadestånd skriftligen inom tre månader efter det att beställaren fått ”skälig anledning att anta” att konsulten är ansvarig för den aktuella skadan, och allra senast inom nio månader från det att beställaren fått kännedom om skadan (§ 6). Det innebär faktiskt att det kan uppstå situationer när beställaren måste framföra sitt skadeståndskrav innan beställaren själv kommit till slutsatsen att konsulten är ansvarig för skadan.
Här är det också mycket viktigt att det skriftliga meddelandet med skadeståndskravet är formulerat korrekt och att det bl.a. tydligt framgår att beställaren gör gällande ett krav på skadestånd. Skrivningar om att beställaren avser att t.ex. ”återkomma med krav på skadestånd” är inte tillräckliga. Konsekvensen av att ett formellt riktigt krav inte framställs i rätt tid är drastisk, eftersom det medför att beställaren helt förlorar sin (eventuella) rätt till skadestånd (§ 6). Viktigt att hålla i minnet är att parterna kan enas om andra avtalsvillkor i kontraktet, än de som följer av ABK 09.
Tänk på det här som beställare
Vad ska då du som beställare av konsulttjänster tänka på? Vid avtalsförhandlingar bör du, beroende på projektets omfattning, t.ex. överväga att begära ett högre tak för konsultens skadeståndsansvar. Du kan också fundera på om kontraktet ska föreskriva en längre tidsfrist för framställande av skadeståndskrav. Vidare bör du följa upp att konsulten faktiskt har en ansvarsförsäkring.
När skada väl inträffar gäller det att agera snabbt och involvera de olika försäkringsbolagen. Sist men inte minst är det alltså mycket viktigt att, på ett formellt riktigt sätt, begära skadestånd av konsulten så snart det finns anledning att misstänka att ansvaret för skadan ligger hos denne.
/Johan Lundgren,
partner, advokat, Delphi
