Orsaken är Svenskt Näringslivs rapport om UE-led som Byggföretagen har ställt sig bakom, enligt Byggindustrin. Rapporten visar på nackdelar med att begränsa UE-leden till två.
Europaparlamentet vill begränsa antalet underentreprenörsled, bland annat i byggsektorn. Svensk Näringslivs svar på detta är en rapport som visar att detta skulle få flera negativa effekter, som minskad specialisering, sämre konkurrens, högre kostnader och minskad produktivitet.
Men den slutsatsen gillar inte Veidekkes vd Jimmy Bengtsson.
– Rapporten är full av grundlösa spekulationer. Hur de har kommit fram till de här slutsatserna är helt obegripligt, säger han till Byggindustrin.
I Norge finns begränsningen av två led och Veidekke anammar detta även i Sverige sedan 2016. Enligt Bengtsson har det blivit ett av de viktigaste verktygen för att stävja osund konkurrens och arbetslivskriminalitet.
Enligt Bostadspolitik.se, som varit i kontakt med Svensk Näringsliv, så bygger rapporten på intervjuer med ett tiotal företag som själva inte tillämpar begränsningar av underentreprenörsled.
– I långa loppet ser vi inte att vi kan fortsätta vara medlem i en organisation som vill driva en så central fråga i motsatt riktning från oss, säger Jimmy Bengtsson till Byggindustrin.
Catharina Elmsäter-Svärd, vd för Byggföretagen, kommenterar saken till Byggvärlden:
– Byggföretagen representerar bygg- och anläggningsföretag i alla storlekar. Vår uppgift är också att belysa hur ett lagkrav kommer att försämra möjligheterna för våra små och medelstora företag att utföra entreprenader på byggarbetsplatser, säger hon och fortsätter:
– Vi har hela tiden sagt att varje företag väljer sin affärsmodell utifrån gällande lagar och regler. Bygg- och installationssektorn har inga åsikter om enskilda medlemsföretags affärsmodeller. Det vi vänder oss emot är tvingande lagstiftning från Bryssel som spikar exakt antal leverantörsled. Då kan inte undantag göras utöver det, vilket sker idag bland dem som oftast har exempelvis två led utanför sin koncern.
