Tess svartbygge fick kommunen att se rött

Tess svartbygge fick  kommunen att se rött
Ibland är det ett hundgöra att ha hund. Åtminstone om man har en hundgård och tjuriga grannar. Och en kommun som snurrar till det.

Taxdrevern Tess, åtta år, mår på det stora hela väldigt bra, med en matte som älskar henne och en favoritsoffa att gosa i. Men en hundkoja har hon inte. Fast hon har haft. Detta gjorde henne nyligen till lokalkändis i hemorten Svängsta, utanför Karlshamn. I slutet av 2010 lämnades en anmälan in till Karlshamns kommun av en granne till Tess. Grannen ansåg att hundgården var störande. – Till saken hör att Tess kanske var där högst en handfull gånger förra året. Senast var det i juli, säger Tess matte som vill vara anonym. Men det spelade ingen roll. I december beslutade kommunen att Tess ägare skulle betala mer än 3 000 kronor i straffavgift eftersom hundgården var att betrakta som ett svartbygge utan sökt bygglov. – Nu pratar de om att det var hundgården det var fel på, men i anmälan, och de papper som vi tog del av, pratade man om hundkojan, alltså en gammal äppellåda. Jag vill inte säga att jag rev den, jag bar bort den, säger Tess matte som överklagat ärendet till länsrätten. Kommunen erkänner nu att man gjort fel. – En kollega, som nu har slutat, behandlade ärendet felaktigt. Bland annat har det varit oklart om hundägarna fått information om att kunna slippa straffavgift genom att ta bort allt innan den 8 december, då ärendet avgjordes i byggnadsnämnden, säger Adam Laurin, bygglovsarkitekt på Karlshamns kommun. Och vad innebär det? – Att vi häromdagen beslutade att straffavgiften inte ska behöva betalas. Och att ärendet anses vara avslutat. Den handläggande bygglovsarkitekten ska också, till byggnadsnämnden, felaktigt ha sagt att det rörde sig om en illegal koja när det rörde sig om en mindre hundgård. Kan Tess få tillbaka sin koja, så länge den inte kompletteras med en gård? – Ja. Det går till och med att komplettera äppellådan med ett staket, så länge staketet inte får ett tak, säger Adam Laurin. Lokalpressens läsare har reagerat kraftigt och sagt att kommunen petar för mycket i småsaker. – Om vi får in en anmälan måste vi följa upp den enligt lagen. Sedan kan det låta lite märkligt i efterhand när det blivit en debatt om en äppellåda. Själv är jag irriterad över vårt felaktiga agerande. Det är ett skitärende som jag fått städa upp, säger Adam Laurin. För Tess flyter dock livet på som vanligt. – Just nu ligger hon hemma i favoritsoffan och myser. Det är en riktig soffhund, säger hennes matte.

Relaterade artiklar

Nu är Karlatornet högst i Norden
Lång väntan på bygglov får JO-kritik
De bygger Axevalla Hästcentrum
HD prövar inte frågan – tvisten om Gondolens skadestånd är avgjord