Byggnads: ”Varför finns inte huvudentreprenören med i åtalet”

Kräver att man gör som i Norge och begränsar antalet underentreprenörsled.
Tullar
Kim Söderström, Byggnads förbundsordförande. Foto: Terese Perman

Tre personer åtalas för hissolyckan i Sundbyberg, men inte huvudentreprenören. Det ifrågasätter Byggnads. 
– Andersson Company hade ansvaret för arbetsmiljön och för att alla tekniska anordningar, säger Kim Söderström, Byggnads förbundsordförande. 

Två hissmontörer och vd:n för hissföretaget åtals för arbetsmiljöbrott. Det räcker inte, enligt Byggnads.

– Att arbetsmiljöolyckor leder till åtal och sedan eventuellt fällande dom är tyvärr alldeles för ovanligt, därför är det bra att den här fruktansvärda olyckan leder till åtal. Däremot ställer vi oss frågande till varför huvudentreprenören inte finns med i åtalet. Huvudentreprenören Andersson Company hade ansvaret för arbetsmiljön och för att alla tekniska anordningar är besiktigade och prövade innan de används, samt att dessa kan användas på ett sätt som inte orsakar skada, säger Kim Söderström.

Färre UE-led

Enligt Byggnads fanns det på arbetsplatsen i Sundbyberg 119 olika underentreprenörer i fem led.

– Huvudentreprenören Andersson Company var endast arbetsgivare för sex personer på hela byggarbetsplatsen. Vi kräver att man gör som i Norge och begränsar antalet tillåtna underentreprenörsled till max två. I dag ser vi många arbetsplatser där hundratals företag trängs med varandra och arbetsmiljö­ansvaret faller mellan stolarna. Olycksplatsen i Ursvik är bara toppen på isberget, säger Kim Söderström.

Läs också