Nyheter

Släppta – men fortsatt misstänkta

Kammaråklagare Katarina Stenström Ros. Foto: Susanne Bengtsson.

De fyra misstänka personerna i korruptionshärvan kring statens Fastighetsverk har försatts på fri fot.
Men de är fortfarande misstänkta, enligt kammaråklagare Katarina Stenström Ros, som hade velat se dem häktade.
Samtidigt meddelar hon att det finns ytterligare två misstänkta personer i den så kallade ”slottshärvan”.


Kammaråklagare Katarina Stenström Ros begärde på fredagsförmiddagen samtliga fyra misstänkta i korruptionshärvan häktade, men åklagaren valde att återkalla häktningsyrkandena mot generaldirektör Björn Anderson och fastighetsdirektören på SFV då tingsrätten tidigare hade beslutat att den tidigare fastighetschefen, huvudmisstänkt i korruptionshärvan, skulle släppas på fri fot.

– Jag är inte nöjd med tingsrättens bedömning, jag hade velat se dem frihetsberövade eftersom jag menar att det föreligger en kollusionsfara, en risk att de pratar ihop sig, säger Katarina Stenström Ros.

Att de misstänkta nu har försatts på fri fot innebär också att utredningen kommer att ta längre tid.

– Utredningen kommer ta längre tid nu när de är frisläppta eftersom man prioriterar ärenden där det finns frihetsberövade.

Totalt är sex personer misstänkta för brott, alltså ytterligare två än de som suttit häktade. Det handlar enligt åklagaren om två personer utanför myndigheten.

Utredningen går nu vidare med en mängd vittnesförhör, bokföring fakturor och e-posttrafik som ska granskas.

– Min bedömning är att det föreligger sannolika skäl för brott hos alla dessa personer, säger Katarina Stenström Ros.

När det gäller den huvudmisstänkte före detta fastighetschefen handlar det om mutbrott och trolöshet mot huvudman.

– Det föreligger sannolika skäl att han attesterat osanna fakturor. Han verkar också ha fått provision av de leverantörer som fått för mycket betalt. Dessutom har han renoverat en fritidsfastighet i Finland för skattepengar.

Generaldirektör Björn Anderson har underlåtit att agera trots att han känt till brottsmisstankarna.
– Hans plikt är att anmäla, men det har han inte gjort. Vi har fått indikationer på att han kan ha känt till detta sedan 2011.